Haz clic aquí para modificar.

Durante casi 10 años la Torre Mayor, construida en 2003, ostentó el título del edificio más alto de Latinoamérica con sus 225m de altura, pero eso está por cambiar drásticamente. Es cuestión de meses para que, uno por uno, los nuevos rascacielos de la ciudad de México vayan desbancando a la Torre Mayor, arrojando sobre esta la sombra de cinco edificios aún más altos.

La ciudad de México no sólo está creciendo de manera constante en extensión, sino que está emprendiendo una carrera hacia las alturas que no parece detenerse. El paisaje urbano está cambiando a un ritmo acelerado y estos son los nuevos rascacielos que mantendrán a los capitalinos alzando la vista al cielo.

De menor a mayor altura, te mostramos los nuevos rascacielos de la ciudad, incluyendo los cinco que superarán a la Torre Mayor en altura:

Torre Diana
En la calle de Mississippi 90, a unos pasos de la fuente de la Diana Cazadora, se construye este edificio de 33 niveles repartidos en 146m que albergará oficinas clase A+. Estará listo para 2015.

Torre Reforma Latino
En la antigua ubicación del Cine Latino, se erige ahora la nueva Torre Reforma Latino. Con 179m de altura, se planea que cuente con 44 niveles para uso de oficinas. El proyecto está a cargo de Landa Arquitectos y será finalizado para 2015.

Península Tower
Este proyecto de Teodoro González de León arrancó en 2012 y está a punto de ser terminado. Con una altura de 180m y 51 niveles, tendrá un uso residencial. La Península Tower sustituirá lo que habría de ser el inconcluso proyecto “City Santa Fe” en su cuarta etapa.

Torre Cuarzo
En Reforma 26 se erige este rascacielos constituido por dos torres: la primera de 27 niveles y 110m de altura, y la segunda de 180m y 40 pisos de altura. El proyecto está a cargo del despacho Richard Meier and Partners y contará con oficinas, restaurantes, departamentos y un hotel. Se planea que esté terminado para 2016.

Torre Punta Reforma
Inició su construcción en 2008 como Torre Axis, pero la crisis frenó su construcción hasta 2010, cuando el grupo ZVA retomó el proyecto. Con 185m y 37 pisos, se prevé que sea entregada muy pronto.

Torre Paradox
Con 234m y 60 pisos de altura, este edificio ubicado en Santa Fe será de uso residencial. Originalmente fue el proyecto “City Santa Fe” pero, al ser cancelado, la firma Skidmore Owings & Merrill LLP lo retomó. Se planea su finalización para 2016.

Torre Bancomer
Esta torre será la sede del banco BBVA en Latinoamérica y ha sido proyectado por el célebre despacho mexicano Legorreta + Legorreta y Rogers Stirk Harbour + Partners. Su fecha de entrega ha sido retrasada algunos meses, pero cuando esté terminada contará con una altura de 235m (ya contando sus dos antenas) en 50 pisos que albergarán oficinas para unos 4 mil 500 empleados y un estacionamiento para 3 mil 500 vehículos.

Punto Chapultepec
La firma KMD Architects es la responsable de esta construcción de 238m y 59 pisos de uso mixto: para hotel, residencias y oficinas. Se encontrará junto junto a la Torre Mayor, en el número 509 de Paseo de la Reforma. El proyecto original planteado por Serrano Arquitectos tenía unos 303m de altura, lo que lo haría el más alto del país, pero al cambiar de manos se decidió reducir su altura.

Torre Reforma
Este proyecto de LBR Arquitectos será finalizado para 2015 y tendrá una altura de 244m y 57 niveles. Se planea que sea un espacio para oficinas y residencias que dará un nuevo rostro a Paseo de la Reforma, donde se ubica a la altura del número 483.

Torre Mítikah (detenida)
Proyectada por César Pelli (el célebre arquitecto argentino de las Torres Petronas de Kuala Lumpur), esta torre se elevará hasta los 267m de altura (60 niveles), erigiéndose como la más alta del DF y la segunda más alta del país (después de la Torre Koi y el proyecto de la Torre Insignia, ambas en Monterrey). Estará ubicada sobre Río Churubusco 601 y se prevé que el proyecto sea concluido para 2016.

Contenido presentado por CDMX

Arquitectura de paisaje… equilibrio artístico y ecológico

Desde tiempos milenarios, la preocupación del ser humano en tener un vínculo entre los espacios abiertos y cerrados lo llevó a crear un entorno estético. Por ejemplo, en Europa, los romanos desarrollaron la arquitectura de paisaje a gran escala; en nuestro país, el Albarradón de Nezahualcoyotl da muestra de ello al separar las aguas de Texcoco. No obstante, fue hasta que en el siglo XVII cuando el galo André Le Nôtre, jardinero de Luis XIV y quien diseñara los elegantes jardines del Palacio de Versalles, Palacio de Vaux-le-Vicomte y de Chantilly, y que fue uno de los inaugurales paisajistas.

El término “paisaje” fue acuñado por el arquitecto paisajista, periodista y botánico estadounidense Frederic Law Olmstead, artista urbano que realizara el diseño del Central Park y el Prospect Park de Nueva York. Por su parte, el escocés Gilbert Laing Meason es quien crea el término “arquitectura de paisaje” en su obra La arquitectura del paisaje de los grandes pintores de Italia (Londres, 1828), que tiempo después escuchara Frederic Law de su colega Andrew Jackson Downing, que era admirador del Maestro Laing Meason.

En palabras de Michelle Meza Paredes, coordinadora de la Licenciatura en Arquitectura de Paisaje de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM):“La arquitectura de paisaje es la disciplina que diseña, construye, planifica, gestiona, conserva y rehabilita los espacios abiertos como parte de un sistema natural y humano, de una forma artística y ecológica”

Sonorense y ciudadana del mundo, esta amable paisajista y Maestra en Diseño Sustentable, ha impartido cursos de posgrado en universidades nacionales y del extranjero. Además es fundadora de Trazo Verde; proyectista, asesora, consultora y coordinadora de equipos de trabajo para el sector público y privado, a nivel local, federal e internacional, así como madrina de esta nueva sección de Homo Espacios y a quien le realizamos la siguiente entrevista:

Homo Espacios (HE).- ¿Cuáles fueron los países pioneros, así como relevantes en la arquitectura de paisaje?

Michelle Meza (MM).- Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Alemania, Japón y en Latinoamérica, los chilenos han realizado grandes obras.

HE.- ¿Respecto a México?

MM.- En la época prehispánica se valoraba mucho este tipo de arquitectura, pero a la llegada de los españoles no se entendió, aunque existió una fusión interesante como lo son las capillas abiertas.

HE.- ¿Qué arquitectos admira?

MM.- Renzo Piano por su sensibilidad, así como al filósofo y paisajista francés Gilles Clément, por crear conceptos de diseño tangible que incluye además un mensaje… es espectacular.

HE.- ¿Qué se necesita para realizar un proyecto en la arquitectura de paisaje?

MM.- En primer lugar entender lo que quiere el usuario, saber el tipo de suelo, la flora que se da en el lugar y otros factores para brindar un concepto de diseño, que es la idea, así como la experiencia sensorial que el paisajista quiere proyectar.

HE.- ¿Qué diseños destacaría?

MM.- Existe una tendencia en trabajar con plantas nativas, que tiene una carga artística, ecológica y un impacto social interesante, ya que se otorga identidad al proyecto… pero algunos diseños serían los de Kongjian Yu, el trabajo de James Corner y en México el diseño de Claudia Harari en el Museo de Acero del Parque Fundidora en Monterrey.

HE.- ¿Platíquenos de alguna obra que haya realizado?

MM.- He realizado muchos proyectos urbanos y uno de mis favoritos fue el “Jardín Aida”. Lo que hice fue un marco al exterior donde crecía vegetación por dentro, parecía un cuadro que siempre iba a estar cambiando, ya que la vegetación estaría creciendo e incluso se iluminaba de noche.

HE.- ¿Qué opina sobre el trabajo que se está realizando en México?

MM.- La arquitectura de paisaje en nuestro país es reciente, llega tarde a México, por ejemplo, la Licenciatura va a cumplir 30 años, cuando en otros lugares el ver este tipo de obras es algo común. Creo que hacen falta paisajistas mexicanos, muchos diseños no lo realizan profesionales y el concepto de habitabilidad, así como de vocación del sitio, no existe, lo cual hace que se demerite el trabajo, además de que la relación social y ecológica no se considera, sobre todo en obra pública. Aunque existen arquitectos paisajistas en el país, dentro del sector público a los jóvenes talentos no se les ha brindado la oportunidad de participar… en pocas palabras los funcionarios a cargo, la mayoría no son paisajistas.

HE.- ¿Cuáles son los jóvenes talentos en México?

MM.- Adrián Orozco, que tiene una potente expresión artística; Pedro Camarena, que realiza grandes diseños con plantas locales; los chicos de AR Paisaje o Jerónimo Gabayet con sus obras en Tepoztlán.

Si deseas leer la entrevista completa, da clic aquí

Una petición de la UNAM fue que el campus de alguna manera y sin copiar “recordará” al Campus de la Central de la UNAM. Este fue uno de los retos de este proyecto: sin copiar capturar la esencia abstracta de los edificios y del campus de la Ciudad Universitaria y aplicarlos en este proyecto.

 El Edificio Principal se encuentra al frente del Campus y albergara principalmente oficinas de investigaciones en los distintos campos de ingeniería.

Nuestra intención formal era que el edificio de alguna manera mostrara “que ahí se hace ingeniería”. Está concebido como un gran “mecano” que muestra sus partes y como está conformado. Los precolados de concreto están manejados como piezas interconectadas de un gran rompecabezas y definen en parte importante la imagen arquitectónica del edificio.

La estructura de acero es aparente, forma una gran “jaula” que limita el espacio ocupado y muestra expresamente como está trabajando estructuralmente. La Losacero de los pisos también se maneja de forma aparente.

En el interior, y continuidad con la idea de mostrar la cómo funciona el del edificio, todas las instalaciones, eléctricas, aire acondicionado, cctv, etc. Se manejaron de forma cuidada y aparente, y se utilizan como elementos integrales del diseño interior del edificio.

Espacialmente el edificio se articula a través de un lobby de triple altura desde donde se puede aprehender su funcionamiento y que interconecta los espacios. Una escultura colgante contribuye a darle escala.

El techo, continuando con la metáfora del “mecano”, está conformado por elementos precolados de concreto que apoyados sobre la estructura de acero forman los domos y tragaluces que iluminan el espacio.

Es un edificio eficiente en el uso de energía. Durante el día la mayor parte de los espacios son iluminados prácticamente por iluminación natural a través de los domos y ventanas. Y las orientaciones están cuidadas con elementos de fachada que protegen al edificio. El Sistema de clima (indispensable en Monterrey) es de alta eficiencia. También se reciclan las aguas grises, el agua de condensación de los climas y se recupera el agua pluvial. El paisajismo es con vegetación de la región de bajo consumo de agua.El mobiliario interior se resuelve a base de módulos de intercambiables que permitirán flexibilidad futura en su utilización.

Siendo el primer edifico de la UNAM en el estado se le dio importancia a proyectar vigorosamente la imagen de la UNAM.

Redaccion Revista Obras